လယ်သမားများ၊ စိုက်ပျိုးရေးပညာရှင်၊ စိုက်ပျိုးရေးအင်ဂျင်နီယာများ၊ လယ်ယာပိုင်ရှင်များနှင့် စိုက်ပျိုးရေးတွင် လုပ်ကိုင်နေသော သိပ္ပံပညာရှင်များသည် United States Waters of the Water (WOTUS) စည်းမျဉ်းနှင့် ပတ်သက်၍ မကြာသေးမီက တရားရုံးစီရင်ချက်ကို စိတ်ဝင်စားဖွယ်ရှိသည်။ ဧပြီလ 12 ရက်နေ့တွင်၊ North Dakota ခရိုင်တရားသူကြီး Daniel Hovland သည် Biden အုပ်ချုပ်ရေး၏ WOTUS စည်းမျဉ်းကို ဆန့်ကျင်သည့် ပဏာမ တားမြစ်ချက်တစ်ရပ်ကို ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး အဆိုပါ “သွားလာနိုင်သောရေများ” သည် သန့်ရှင်းသောရေအက်ဥပဒေအောက်ရှိ အစိုးရ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအရ သတ်မှတ်ထားသော တားမြစ်ချက်ဖြစ်သည်။ WOTUS ကို ရုပ်သိမ်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည့် လွန်ခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က သမ္မတ Biden မှ ဗီတိုအာဏာသုံး ဗီတိုအာဏာဖြင့် တားမြစ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။
Daily Caller News Foundation ၏အဆိုအရ WOTUS စည်းမျဉ်းသည် ပတ်ဝန်းကျင်ကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီ (EPA) အား စမ်းချောင်းငယ်များနှင့် စိုစွတ်သောမြေများပါရှိသော မြေယာများဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်မှုအာဏာပိုင်ကို တောင်းဆိုခွင့်ပြုထားပြီး ပြည်နယ်နှင့်မြေပိုင်ရှင်အများအပြားက ၎င်းတို့၏အချုပ်အခြာအာဏာကို ချိုးဖောက်သည်ဟု မြင်ကြသည်။ အဆိုပါ စီရင်ချက်သည် ၎င်းတို့၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ခြိမ်းခြောက်ပြီး ပြုပြင်၍မရသော ပမာဏကို ထိခိုက်စေသည်ဟု ငြင်းခုံကာ ဖေဖော်ဝါရီလအတွင်းက EPA ကို တရားစွဲခဲ့သော ပြည်နယ် ၂၄ ခုအတွက် အနိုင်ရခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ တရားစီရင်ရေးတွင် ပါ၀င်နေသော ပြည်နယ်များသည် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စိစစ်မှုကို ခံနိုင်ရည်မရှိသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနှင့်အညီ ပြန်လည်ရယူ၍ မရနိုင်သော အရင်းအမြစ်များကို သုံးစွဲမည်ဖြစ်ကြောင်း တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။
Missouri ရှေ့နေချုပ် Andrew Bailey နှင့် Indiana ရှေ့နေချုပ် Todd Rokita တို့သည် WOTUS စည်းမျဉ်းသည် လယ်သမားများ၏ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်များကို ထိန်းချုပ်ရန် လယ်သမားများ၏ အခွင့်အရေးကို သိမ်းပိုက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ သိမ်းယူခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။ စီရင်ချက်သည် မြေပိုင်ရှင်များအား စျေးကြီးသော အကဲဖြတ်မှုများ ပြုလုပ်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ရှောင်ရှားခြင်းမှ ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
မကြာသေးမီက စီရင်ချက်ချခဲ့သော်လည်း၊ ရေကြောင်းသွားလာနိုင်သောရေတွင် မည်သည့်အရာက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိသနည်းဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးဘဲ၊ ပြည်နယ်တိုင်းသည် မသေချာမရေရာမှုများ၊ မရှင်းလင်းမှုများနှင့် ပရမ်းပတာရေထဲတွင် ဆက်လက်ကူးခတ်နေစေကာမူ Sackett v. EPA တွင် တရားရုံးချုပ်၏ ဆိုင်းငံ့ထားသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ထိုပြဿနာကို ဖြေရှင်းသည့်အချိန်အထိ ဖြစ်သည်။ EPA သည် မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ။
Biden အုပ်ချုပ်ရေး၏ WOTUS စည်းမျဉ်းကို ပိတ်ပင်ထားသည့် မကြာသေးမီက တရားရုံးစီရင်ချက်သည် ၎င်းတို့၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ချိုးဖောက်သည်ဟု မြင်သော လယ်သမားများ၊ စိုက်ပျိုးရေးအင်ဂျင်နီယာများနှင့် လယ်ပိုင်ရှင်များအတွက် အောင်ပွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ စီရင်ချက်သည် ယာယီကယ်ဆယ်ရေးများ ထောက်ပံ့ပေးနေသော်လည်း ရေကြောင်းသွားလာနိုင်သော ရေပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်သေးဘဲ စိုက်ပျိုးရေးလုပ်ငန်းတွင် များစွာသော မသေချာမရေရာမှုများ ရှိနေခဲ့သည်။